Образ современного врага

Навеяно просмотром видео с ютуба -

Почему Америка вводит новые санкции против России? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

И так давайте попробуем понять суть современного врага, коим многие считают либо Америку, либо американцев.

Если посмотрим кто такие Коренные народы США, то получим, что это различные племена индейцев, проживающих на территории США, а также эскимосы, алеуты и гавайцы. Численность населения коренных народов США существенно снизилась в процессе колонизации территории европейскими переселенцами, болезней, постепенного истребления и вытеснения со своих территорий. И вы думаете они способны захватить мир?

Поэтому автор вроде бы все говорит верно, но не прав в том, что до истины чуть не дотянул:

Во-первых, любой народ всегда считает врагом того, кто сильнее - не зависимо от санкций и названия страны (это зависть, врагом может стать и сосед, пример, Россия-Украина). Для тех кто  не знает - зависть - самый страшный смертный грех

Во вторых, чтобы заставить народ работать "бесплатно" - нужно всего лишь дать ему врага (это манипулирование сознанием), также враг нужен, чтобы народ свою власть не считал врагом.

В третьих, если народ дойдет до истины и все же догадается свергнуть зажравшихся дармоедов, то у тех есть Армия, полиция, нацгвардия и т.п. (которые своего рода тоже дармоеды, о чем писал ранее); нам говорят, что они для защиты нас от "внешнего" врага, но это всего лишь "байка про белого бычка", доказательство - вы имена и фамилии знаете тех кто с той стороны кроме высокопоставленных чинов будет держать автомат против вас... - конечно НЕТ и они вас тоже не знают, еще спросите доказательств - пожалуйста - ответьте себе на вопрос зачем охранят сортир, к коиму катится наша страна...., охраняют как правило сокровища!, а они не у народа, они у олигархов и им подобным держателям ценных бумаг (доллары, рубли, акции, облигации - название бумаг не имеет значение). Именно за них они вас и заставляют работать на себя, не напрямую конечно, но если у всех будет одинаковое количество денег, то работать за деньги станет некому, нет смысла.

ВЫВОД: Народу надо соображалку все-таки включать чаще. А то, что тупым стадом проще управлять - совершено верно посмотрите на "смешные" зарплаты учителей.

PS     Кстати на вопрос - почему в России нет денег, ответ тоже очевиден, но понятен не всем: "заржавшаяся" местная элита, решила, что, обокрав свой народ, она самая крутая и может управлять уже миром, как другие, облом, там есть и покруче, поэлитнее элита. Поэтому получаем санкции, вернее элита их получила и перекинула на народ... а народ, как всегда - остался крайним. Крайнего у нас любят находить - надо ведь на кого-то все это списать, а гонка вооружения это уже от бессилия - типа помахать причиндалами..., когда жрать будет вообще нечего, то пустят тупой народ свою злость, месть и недовольство выплескивать на придуманного врага, т.е. на скотобойню = войну... Тьфутьфутьфу, чтобы не оказаться правым.

PPS     Кстати по з/п, пенсиям и пр. люготам и субсидиям для народа Россия сейчас в долларовом эквиваленте на уровне бывшего СССР  (можете посчитать, курс доллара тогда был ~65 коп.), т.е. это говорит о том что зажравшиеся дармоеды отнюдь не тупы... понимают, что планку ниже опускать нельзя иначе их самих народ сожрет с дерьмом)))

Теория потоков. Россия и экономика

В школе нас учат различным знаниям, которыми мы должны в будущем вроде бы как воспользоваться. Но почему-то детям не говорят, что все теории можно свести к одному правилу и что все законы подчиняются одной теории - теории потоков. Ведь, если ознакомиться с трудами современных учёных, то эта теория давно уже не новая. И к тому же неподвержена времени, так как Джон Уилер и Брайс-Де Витт доказали, что времени не существует уже более 40 лет назад (возможно, что они и правы).

Суть теории потоков - движение от большего к меньшего (теория разности потенциалов). И этому свойству подвержены не только физические законы, величины, природные явления , но и структуры в социологии, политологии (например, миграция людей) и экономике (круговорот денег в мире). Вот о последнем и потолкуем более подробнее.

В современном мире, как уже упоминал раньше, мы живем в товарно-денежных отношениях, для осуществления которых и нужны условно общепринятные ценности - деньги. При чем же тут теория потоков? А при всем - у кого есть они, тот и может себе позволить отдать их тому, кто для него что-то сделает).

Вывод: Если у меня есть деньги, но я сам не хочу (не могу) что-то делать, то я могу найти другого человека, который сделает это для меня за определенную сумму, но этот кто-то должен нуждаться в деньгах ---- иначе трудно будет заставить его работать / если у него столько же денег, как у меня.

Исходя из этого напрашивается, что деньги нуждаются в неравенстве (в разности потенциалов). Скорее всего, поэтому социализм стремился к коммунизму, т.е. к отмене денег, т.к. пока существуют деньги нельзя выйти на уровень, где каждый работал бы за идею об идеальном обществе.

PS Мы знаем, что Россия отказалась от коммунистической модели уже давно, вместе с развалом СССР. Возможно по той причине, что хотел выйти на международный уровень, где никто не хотел отказываться от денег, т.к. с ними удобно и понятно. И нам сказали, что деньги это хорошо и мы в это до сих пор верим!?

PPS Вопрос: живя в России, где почти никто не понимает, что обогащаясь, ты заставляешь других (соседей, знакомых, а может и родственников) жить хуже...., почему удивляетесь НЕРАВЕНСТВУ? ))) Вы сами причина этого, ведь нехватка денег это не минус правительству, а минус вам и таким же тупым руководителям, начальникам, директорам и олигархам, которые думают, что они достойнее Вас, т.к. им требуется больше ДЕНЕГ чем Вам)!

Забота о детях

Наверно, каждая мать считает своих маленьких детей самыми ценными и достойными. Есть, конечно, и такие которые оставляют детей в роддоме, но их гораздо меньше и возможно, что оставляют тоже из благих намерений (некая такая непонятная забота).

Но суть вопроса не в том, что они заботятся, а в том, как они это делают. Ведь сегодняшняя забота прежде всего направлена на будущее и плоды принесет намного позже. И в связи с этим очень жаль, что некоторые забывают, что заботиться надо не только о своем чаде, но и об остальных окружающих детях, т.к. им всем жить вместе дальше и строить этот мир после нас.

Как говорится - "пути господни неисповедимы". И кто знает, кто из наших детей или их детей и вообще прапрапра...внуков будет с кем жить, трудиться и плодится) или другими словами - "есть из одной тарелки".

PS Поэтому думающим не только сегодняшним днем напоминаю - что посеете, то и пожнете!

О курсе валют, налогах и уровне жизни

Как мы привыкли считать, если наша валюта падает, то значит мы становимся беднее. Стереотип который трудно преодолеть, но что под этим стоит - никто не задумывается.

Экономисты сейчас будут возражать, что это очень сложная современная наука, но попытаемся разобраться так ли это на пальцах!

Курс валют как правило привязан к уровню ВВП (внутреннего валового продукта) страны и отношению его к росту ВВП другой страны. Другими словами ВВП1 / ВВП2 - это и есть, если подумать, истинный смыл курса. Но ВВП - это показатель того, как в стране работает народ к тому, что он проедает; и зачастую тех кто проедает как правило в стране намного больше (иждивенцы, пенсионеры, инвалиды, госслужащие и т.п.). КСТАТИ сфера услуг не является производительной и тоже относится к "иждивенцам", я бы даже сказал, что это квалифицированные дармоеды, т.к. делают это сознательно (пример: косильщики травы или уборщики снега со всеми их формами собственности делающие это за деньги))

ВЫВОД: работают вроде бы все, но рост ВВП страны либо очень мал, либо вообще его нет.

Как видно из такого умозаключения, увеличение цен на рынках, по причине того, что наша валюта падает, а другая растет - это не просто не выход и не решение проблемы - а как раз наоборот - усугубление данной проблемы. Мы получаем, что в стране где ртов огромное количество и аппетиты дармоедов очень большие, пытаются увеличить налоги и цены для тех, кто и так работает практически за еду, т. е. все что рабочий заработал распределяется кроме него еще на других (хорошо если на его детей и его родителей пенсионеров, а не на армию и войну).... В итоге получаем перегиб в результате которого рабочий перестает работать за троих, сверхурочно или просто помирает. - т.к. нифига он не семижильный)))

PS Мы видим деградацию общества, но это заслуга наша, т.к. мы сами выбрали или работаем на наших начальников, которые кроме как неправильно связать ослабления курсов валют и цен на рынках ничего больше не умеют, ведь их карман важнее нашего, а сытый голодного не разумеет.

Об экономике, предпринимательстве и предпринимателях во власти

Есть структуры, которые постоянно занимаются сбором и обработкой статистических данных о жизни людей,  их уровне жизни и их количестве, но как жаль что с такими данными редко бывают данные об уровне интеллекта слоев общества, а хотелось бы на них взглянуть. Спросите почему?

Во-первых, средний класс и те кто повыше, как раз относят себя к ступени, которая лучше других понимает смысл жизни, но об коэффициенте IQ которых я в последнее время стал задумываться.

Во-вторых, как говорят, мы выбираем власть по себе и исходя из этого получается, что уровень интеллекта наших правителей где-то на том же уровне или, как я надеюсь - чуть побольше.

Таким образом становится понятно, что решения принятыми такими властями и есть "народные" решения или по-другому - наши решения подталкивают их на те действия, которые мы и получаем.  (в народе еще говорят - каждый народ достоин своих правителей).

А теперь про экономическую обоснованность таких решений - скорее всего ее нет, а есть единственный принцип: если что-то начинает в мире твориться непонятное, то лучше повысить цены, а потом разбираться правильно это было или нет. Главное в этом, что власть имущие не прогадают.

Может быть это и верно, но почему тогда зарплаты своему рабочему народу они так не поднимают? Может начинать надо с этого, а потом разбираться)))

Конечно, звучит смешно, это же не по предпринимательски! Вот собственно в этом и смысл всех наших начальников - сначала они думают о себе о своих да "наших"..., а народ и так выкрутиться.

PS Жаль в этой ситуации, только тех, кто это понимает, ведь трудно жить в обществе с неадекватными людьми, тем более если они вами руководят.